自家店鋪前掛招牌，物業(yè)卻要求每年交2萬元廣告費。這讓熊先生和物業(yè)產(chǎn)生了糾紛，最終對簿公堂。記者昨悉，東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院對這起“招牌糾紛”作出判定：房屋外墻面使用權(quán)屬全體業(yè)主，熊先生屬合法合理使用，無需交費。
買房后不久，熊先生將該房改造為一家電器商店。開張當日，熊先生便在其房屋外墻上裝上了一塊招牌。孰料，招牌沒掛上幾天，小區(qū)置業(yè)公司、物業(yè)公司均找上門來，要熊先生每年交2萬元廣告費。
原來，當熊先生購買此房時，曾與該置業(yè)公司簽了房屋買賣合同，約定“該社區(qū)房屋的墻面使用權(quán)歸出賣人，買受人設(shè)置店招、廣告牌時，應當服從出賣人或物業(yè)公司的管理。”
自家店鋪前掛招牌竟要交費？熊先生很不滿，拒交廣告費。同年10月，該物業(yè)公司強行將熊某店鋪招牌拆除。一怒之下，熊某將物業(yè)公司告上法庭。
近日，一審法院審理后，依法作出如上判決。
