一場狂風(fēng)暴雨，將南寧機(jī)場高速公路上一塊巨型廣告牌吹倒在路面。上林縣蒙先生的弟弟駕駛著奔馳車去機(jī)場接人，結(jié)果與廣告牌迎面相撞，致車輛受損。事后，車主蒙先生將南寧市城市管理局告上法院，索賠7.5萬多元。10月22日，該案在南寧市江南區(qū)人民法院開庭審理。南寧市城市管理局辯稱，他們只對高速路面有維修、管理的義務(wù)，對戶外廣告的設(shè)置只行使行政審批權(quán)，不應(yīng)該承擔(dān)事故責(zé)任。

    事故

    奔馳與橫倒廣告牌相撞

    據(jù)蒙先生的弟弟說，今年3月13日晚10時，狂風(fēng)暴雨襲來，他駕駛著剛買5個多月的奔馳轎車，行駛在機(jī)場高速路段，準(zhǔn)備去機(jī)場接人。當(dāng)車以正常時速開到那洪收費(fèi)站往吳圩機(jī)場方向路段時，一塊巨型廣告牌被吹落，橫倒在高速公路行車道上，一條三車道的高速路，被廣告牌占用了兩個車道，而路面沒有任何警示標(biāo)志，他躲讓不及，奔馳車一頭撞向了巨型廣告牌，導(dǎo)致前大燈、保險杠和擋風(fēng)玻璃等處受損。

    “當(dāng)時，在我們的前面，也有一輛車被廣告牌刮倒，我們的車是第二輛，后面還有大量來車。”蒙先生說，為了確保安全，在按程序報了交警和保險后，他們按交警部門的指示，通過拖車救援，將車拖到了安全地帶，隨后送往4S店進(jìn)行維修。光修車這一項(xiàng)，就花費(fèi)了47352元。

    后來，他們找來保險公司，對方稱，這個不是車主和駕駛?cè)藛T的責(zé)任，不屬于他們的賠償范圍。而交警部門出具的報案證明則顯示：無法確定廣告牌所有人。

    蒙先生等人又找南寧市城市管理局協(xié)商賠償事宜，但無果。為此，今年5月24日，蒙先生一紙?jiān)V狀將南寧市城管局告上法院，索賠包括修車費(fèi)、汽車租賃費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)7.5萬多元。