地鐵圍擋處有人亂噴牙醫(yī)小廣告，騎車路過此處的77歲老人楊遠明看不過去，遂停車上前，對這一不文明行為加以制止。孰料交涉之后，老人突然倒地，竟再也沒起來……當場死亡的結(jié)局，令在場所有人都始料不及，也噓唏不已！前天下午，痛失至親的老人家屬與當天亂噴小廣告的牙醫(yī)李大海在浦口區(qū)法院江浦法庭對簿公堂。

　　死者家屬：“這么好的老爺子就被你氣死了”

　　“這么好的老爺子就這樣被你氣死了……”前天下午兩點半，死者楊遠明的老伴和兒女走入江浦法庭，一見到李大海，就難掩心中的激動和不平。在法官的安撫下，眾人方才進入庭審程序。楊家在訴狀中陳述：今年6月10日中午12點多鐘，楊遠明下班回家，途經(jīng)施工中的地鐵10號線在珠江鎮(zhèn)西門橋附近的一段圍擋。此時，老人看見有人在圍擋上亂噴小廣告——“牙科在二條巷”，便上前阻止對方這種破壞公共設(shè)施的不文明行為。對方不僅不聽勸，反而破口大罵，嫌老人多管閑事。隨后，這個噴小廣告的人走到施工圍擋的另一面，繼續(xù)噴著“牙科在二條巷”這六個字，不過從頻率來看，之前一處只噴一個，現(xiàn)在一連噴了三個，顯然是對楊遠明老人的阻止行為作出了挑釁。這樣一來，楊遠明老人就準備拿手機報警了，李大海上來搶奪，雙方發(fā)生了肢體沖突，導致楊遠明突發(fā)心臟病、當場死亡的嚴重后果。

　　“我爸爸出于公民的正義感和責任感，能站出來阻止這樣的不文明行為，我們家里人一點都不奇怪”，楊遠明的女兒告訴記者，父親當了一輩子的干部，為人正直，誰做了不對的事，他就會站出來說，勸你改正。此外，老人退休之后，一直處于工作狀態(tài)，生前是經(jīng)營兩家公司的法定代表人，思維意識清晰，身體狀況良好。老人的突然辭世，給老伴及兩兒四女造成了極大的傷害。楊家人核算了各項賠償，包括死亡賠償金、喪葬費、家屬誤工費等，共計24.03萬元。他們向李大海索賠其中的80%，即19.22萬元。

　　當事牙醫(yī)：“我自己心臟搭過支架，怎么可能動手”

　　被告席上的李大海，年近6旬，經(jīng)營著一家牙科診所，他對老人的離世表示遺憾，但在他口中，事發(fā)經(jīng)過是另一個版本。當天中午，他確實在地鐵圍擋那里噴了小廣告，不遠處來了一位老爺子，跟他講話，大意是不能在這個地方噴字。他連連說，混飯吃，混口飯吃。至于那一連噴了三次“牙科在二條巷”，并不是一種報復和挑釁行為，“我在每處圍擋都噴一次(小廣告)，其他兩個是以前噴的。”

　　“當時我推著車子要走，他也準備去推車子。就在這時，有人喊老人軟下來了，我看見他的身子慢慢往地上倒，感覺他的腿好像使不上勁的樣子，我看見他倒在地上，就趕緊去扶他，用我的腿墊在他的身下，抱著他，還幫他掐人中，反復講‘你不要害我啊’。”李大海繼續(xù)說，“當時我都昏掉了，頭腦一片空白，長這么大也沒見過這個事。再后來，周圍的人打了120，老人身上的手機也響了……”

　　為此，李大海需要跟法官確認兩個事實：第一，他自始至終都在說“混飯吃”、“沒有工作”，沒有辱罵過楊遠明老人；第二，他與老人之間從未有過肢體上的接觸，“我自己有心臟病，心臟搭過支架，怎么可能動手？老人這么大的歲數(shù)，更不可能動手打架，當時就差幾秒鐘，我就可以騎車走掉了，唉……”

　　目擊者證言還原現(xiàn)場，法院擇日宣判原被告雙方對立的說法，哪一個更貼近事實？法官向公安機關(guān)調(diào)取了當天目擊者的幾份證人證言。其中，報警的王女士說：“老人倒地時沒有受到外力，是自己突然倒下的，倒下時還把電動自行車帶倒了”；“在老人倒地的一剎那，他(李大海)隔著車子想去扶，但沒扶住，然后過來掐人中的”。而事發(fā)地某餐館的老板娘和服務員則這樣敘述：當時噴字的人推車要走，老人拉住他的車把不給走，并準備打電話……后來老人的狀態(tài)就不是很好了，渾身發(fā)抖，看起來很激動，噴字的人就一直說：“老師傅，你不要害我哦……”

　　由于堅稱與死者之間沒有任何肢體接觸，李大海拒絕作出賠償，這也直接導致法庭調(diào)解失敗。法官宣布休庭。晨報將跟蹤報道案件結(jié)果。